



El pasado 25 de mayo los mass media nos sobrecogían con la noticia de una masacre supuestamente perpetrada por el ejército sirio en la localidad de Houla, no muy lejos de la problemática ciudad de Homs. La noticia, sin embargo, como el consumidor de noticias perspicaz pudo sospechar, era parte de la campaña de linchamiento mediático que los medios occidentales están llevando a cabo para justificar una futura intervención de la OTAN en Siria.
Una foto que no se corresponde con la realidad
De hecho, a las pocas horas de que las grandes agencias de prensa occidentales hicieran circular la noticia, ya había un desmentido: la foto que se estaba usando para ilustrar la terrible matanza (puesta en circulación por la BBC) no fue tomada en Houla, Siria, en 2012, sino en Iraq en 2003. Al publicar la foto la BBC se inventó que la foto había sido enviada a la emisora británica por un activista sirio desconocido. La BBC reconoció que era imposible verificar su autenticidad, aún así publicitó la imagen sin ningún reparo. El caso es que al poco tiempo de la difusión de la foto el fotógrafo italiano Marco di Lauro se llevó una gran sorpresa cuando descubrió que era una foto que él mismo tomó el 27 de marzo de 2007 durante la guerra de Iraq y en la que se ve a un niño que salta entre decenas de cadáveres de víctimas de las bombas humanitarias de EE.UU y sus aliados, cadáveres que aparecen cubiertos por bolsas blancas [1].
Victimas... ¿de bombardeos?
Tras el lapsus de la BBC, de cuyo desmentido los grandes medios apenas se hicieron eco, los profesionales de la información nos mostraron unas fotos espantosas de víctimas, esta vez sí, de la localidad siria de Houla, la mayoría de ellos niños. Según nuestros mass media los cadáveres se correspondían con víctimas del ejército de Bashar Al Asad, que no tuvo escrúpulos morales en matar niños que, según nuestros periodistas, eran “opositores que estaban manifestándose” en Houla contra la arbitrariedad del gobierno (?).
Sin embargo, al ver las terribles fotos, a un observador perspicaz no se le pueden escapar ciertos detalles que contradicen la versión oficial. Para empezar, los cuerpos de los niños no están mutilados, algo típico de los muertos en un bombardeo. Por otra parte, los cadáveres no presentan heridas por los impactos de la metralla típica de los ataques con bombas, sino que mayormente presentan una única herida mortal. Finalmente, los cuerpos no están cubiertos del polvo que se levanta por el derrumbamiento de elementos arquitectónicos y por el impacto de las bombas contra el suelo. Todas estas características sí se pueden ver, en cambio, en las víctimas del atentado con bomba ocurrido en Damasco el pasado 10 de mayo y que se atribuyó el grupo yihadista Al-Nusra. En esa ocasión los cadáveres quedaron tan deformados y cubiertos de polvo que apenas parecían seres humanos.
Y para complicar más las cosas, al poco tiempo apareció en los medios informativos de Internet la noticia de que los fallecidos en la masacre eran, en realidad, gente que apoyaba al gobierno de Al Asad [2]. Entonces ¿qué pasó realmente en Houla?
Los verdaderos sucesos de Houla
Según el diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), periódico conservador y occidental y por tanto nada sospechoso de ser pro Al Asad, la masacre de Houla fue en realidad cometida por grupos sunitas opositores al gobierno. Según un artículo del FAZ publicado el pasado 7 de junio [3] las víctimas eran miembros de las minorías chií y alauí (a esta última pertenece el propio Al Asad) que constituían en torno al 10% de la población de Houla frente a la mayoría suní (escenario perfecto, por tanto, para poner en práctica la política de “divide y vencerás” que la OTAN patrocina). Según el artículo, la matanza se produjo tras el ataque de milicias sunitas a tres retenes del ejército en las afueras de Houla, destinados a proteger a la minoría alauí. Durante los 90 minutos que duró el combate (el tiempo que tardaron en llegar refuerzos del ejército gubernamental) los milicianos sunitas pudieron perpetrar una masacre entre familias que pertenecían a estas minorías religiosas con disparos a quemarropa o degollándolos. Así, varias decenas de miembros de una misma familia alauí, los Shomaliya, fueron asesinados, al igual que la familia de un miembro suní del parlamento, considerado por los yihadistas como un “colaboracionista”. Finalmente, los yihadistas solo tuvieron que filmar a sus víctimas y presentarlos como víctimas suníes de la violencia del gobierno sirio. Del resto del trabajo sucio se encargaron nuestros medios.
La mentira como arma de guerra
Ni se trata de un hecho aislado, ni de un comportamiento nuevo en las actuales formas de conquista. La estrategia militar de la Alianza Atlántica en todas las operaciones de los últimos años ha llevado aparejada mentiras como esta para justificar eficazmente ante la opinión pública la destrucción del país intervenido, facilitando así su control. Un vistazo rápido a las maniobras en Bosnia, Kosovo, Irak, Afganistán o más recientemente Libia nos hará recordar el falso campo de concentración de Trnopolje, la representación de una matanza en Raçak, las incubadoras desconectadas o la escenificación en Qatar de la toma del corazón de Trípoli antes de que se hubiera producido.
Y ante la mentira como justificación de la violencia no podemos permanecer en silencio como no lo hicimos durante la segunda ocupación de Irak. Hoy igual que ayer: No a la guerra.
Notas
[1] http://www.librered.net/?p=18447
Parece mentira que después de, durante tantos años, dispararnos continuamente con la palabra "democracia", tengamos que sufrir un recorte tan brutal sobre el derecho a la información. Los periódicos callan pero, las redes hablan. A pesar del intento de cortar las comunicaciones telefónicas (inhibidores de frecuencia, cortes de suministro eléctrico) hemos conocido que, en las Cuencas de Asturies, desde Mieres a Pola de Lena, esta pasada noche nadie ha dormido.
Quiero destacar por su ejemplo de independencia y objetividad, el enorme esfuerzo que está haciendo, para cubrir este conflicto, el medio digitalhttp://periodismohumano.com/. Con gente de esta calidad aún queda esperanza de que otro mundo es posible.
En la localidad de Uxo (Ujo) se ha librado un gran batalla, el movimiento obrero de lucha por la supervivencia no ha muerto, muy al contrario, está más vivo que nunca.
Anoche, Twitter no durmió y Uxo fue Trending Topic.
En la mañana del 10 de julio se celebró, como estaba previsto, el juicio entre Jesús y Telepizza. Como también estaba previsto, la empresa basó todas sus pruebas y argumentaciones en el testimonio de dos empleados, la jefa de tienda de Salamanca IV y el mecánico.
El juicio entre Telepizza y el trabajador despedido en Salamanca IV, Jesús, se celebró en la mañana del 10 de julio. Apoyando al trabajador acudieron al mismo una decena de compañeros y compañeras del Sindicato, así como varios trabajadores y trabajadoras de diferentes centros de Telepizza en Salamanca. Por parte de la empresa acudieron el mecánico, la encargada, la jefa de tienda y el supervisor de zona; este último no sabemos si venía a controlar a sus “súbitos” para que dijeran lo que mandaban por arriba o simplemente para demostrarnos la inutilidad de su trabajo.
El juicio comenzó con la actitud victimista de la abogada de Telepizza; que traía a colación la actividad sindical de CNT-AIT en las últimas semanas como si se tratara de actividades criminales o delictivas y, sobre todo, como si se tratara de un secreto que pretendíamos quedara entre Telepizza y el Sindicato. Lejos de eso, la respuesta de la abogada del Sindicato dejó bien claro que lo que se ha hecho es actividad sindical y que, en caso de que la empresa quisiera denunciar esta actividad, tendría que hacerlo por la vía penal; si bien advertía que en los últimos veinte años no existe ninguna Sentencia que haya condenado a la actividad del Sindicato.
Tras las intervenciones de ambas abogadas, pasó el turno de los testigos. El primero de ellos, Vicente Z., mecánico de la empresa, era la principal prueba que aportaba la empresa. Su testimonio estuvo plagado de incertidumbres, ambigüedades e incluso contradicciones. Recordamos que al trabajador se le acusaba de robar gasolina de una motocicleta. Pero al final, por el testimonio del mecánico, no se sabía si la supuesta garrafa de gasolina estaba en las manos de un supuesto trabajador que huía corriendo o si estaba al lado de la moto 101. También nos planteó dudas el hecho de que el mecánico no fuera capaz, según su testimonio, de reconocer claramente al trabajador pero sí identificara, sin lugar a dudas, que el contenido de la garrafa era gasolina. Tampoco nos quedó muy claro cómo se llegó a saber que la motocicleta de la que supuestamente se había sustraído gasolina era la 101, a pesar de que no había ninguna moto que tuviera el depósito de gasolina abierto; e incluso a pesar de que el propio mecánico negó haber afirmado que fuera de esa moto en concreto. Tampoco explicó el mecánico como a una persona que es “sorprendida” con las manos en la masa le da tiempo de cerrar el depósito y bajar el asiento de la moto.
La siguiente testigo fue la jefa de tienda, Paula C., que no dudó en utilizar su condición de delegada del Comité de Empresa por Comisiones Obreras para dar alguna credibilidad a su desafortunado testimonio. La verdad es que la empresa cometió un fallo al hacer testificar a la jefa de tienda, pues su testimonio lo único que aportó fue contradicciones con la versión del mecánico y sólo sirvió para plantear más dudas. Se plantearon contradicciones en cuanto a la moto, dudas en cuanto a las facturas que la empresa dice “abultadas” de gasolina en los últimos meses… El testimonio, eso sí, ayudó a dejar bien claro que era totalmente normal que el trabajador se encontrara en el aparcamiento, pues al no ser titularidad de Telepizza puede ser utilizado por el resto de mortales del mundo que alquilen o, como en el caso del trabajador, tengan la posibilidad de utilizar una plaza en el garaje porque un amigo se lo presta.
Por último, acudió una testigo en favor del trabajador. Esta testigo sirvió para demostrar nuevas falsedades en la carta de despido así como para demostrar la poca firmeza de algunos de los testimonios de los anteriores testigos. En este punto, tenemos que reconocer el apoyo que de forma personal han mostrado dos miembros del Comité de Empresa, en este caso por la UGT; personándose en el juicio para apoyar al trabajador y ofreciéndose como testigos, si fuera necesario, para desmentir la versión ofrecida por la empresa y el mecánico de que las motos se encuentran en perfecto estado. Lamentablemente, la Juez estimó que no era necesario el testimonio de este trabajador, a pesar de que era un fuerte sustento de la versión que aportaba la parte del trabajador, para contra-argumentar la versión de la empresa respecto al gasto de carburante.
Tras finalizar el juicio, dos representantes del Sindicato se dirigieron a hablar con el responsable de la Federación Provincial de Comercio, Hostelería y Turismo. Estos compañeros le hicieron llegar a este responsable la grave actitud que están tomando los delegados del Comité de Empresa del sindicato CCOO en Telepizza. Durante las últimos meses, la Sección Sindical de CNT-AIT se ha encontrado de frente con ellos y ellas, que, curiosamente, son también los encargados de tienda.
Estos encontronazos se han traducido en la oposición y la paralización de las peticiones de la Sección Sindical de mejora en materia salarial, en seguridad e higiene en el trabajo, en acusaciones y persecución a algunos afiliados a la Sección Sindical, en la obstaculización de la celebración de las Asambleas de Trabajadores, la amenaza continua con el despido… La gota que ha colmado el vaso ha sido la falsa testificación de la jefa de tienda en este juicio que en los últimos días ha afirmado, sin ningún rubor, que “iría a decir lo que le dijeran los que le pagan”.
Vergonzosa ha sido la actitud de este responsable que ha intentado continuamente tirar balones a fuera así como intentar banalizar el asunto. Entre sus afirmaciones y recomendaciones nos hemos encontrado con patéticas argumentaciones como “el trabajador lo que tiene que hacerse es buscar un buen abogado”, “nosotros no somos una ONG y defendemos sólo al que paga” o “como nadie se presenta para delegado, dejamos que se ponga en la lista el que quiera”.
También este individuo que, a pesar de estar ocupando un despacho cuyas dimensiones podrían ser similares a la mitad de todo el local de nuestra Federación Local, afirmaba ser un nadie y que seguía en CCOO prácticamente por inercia y porque ya llevaba 40 años, nos llegó a afirmar que “los sindicatos ya no sirven de nada” porque se ha eliminado la negociación colectiva. A esto los compañeros no dudaron en responderle que los sindicatos que ya no sirven de nada son los sindicatos como el suyo, que se venden a las empresas, que traicionan a sus compañeros de trabajo y que demuestran su ineptitud fuera de los despachos, del mamoneo y de la pose en los periódicos.
En cualquier caso, y tengamos en frente a la empresa o a los sindicatos verticales, también llamados de representación, el Sindicato continuará con este conflicto abierto. En este sentido, mantendremos abiertas las vías sindical y jurídica frente al despido del compañero Jesús mientras no se alcance una solución satisfactoria. Del mismo modo, y como no podría ser de otra forma, continuamos enfrentándonos a la empresa y a gran parte de su Comité para conseguir que el estado de las motocicletas y el abono de los salarios se ajuste a lo legalmente establecido.
extraido de CNT Villaverde.
Aprobados los trámites estas últimas semanas por parte del Gobierno títere para que los recortes del Sistema Capitalista terminen de acabar con los derechos de lxs trabajadorxs debemos dar la bienvenida a aquellxs que están sumándose a la lucha estos días, pero que quede claro, la bienvenida no se la damos a todxs.
Estos días hemos podido comprobar con estupor, asco e indignación como las fuerzas del Orden han intentado ser protagonistas de las últimas protestas en distintas ciudades del Estado. Así, en los medios de prensa burgueses se presumía de la presencia de guardias civiles, policías nacionales, municipales, miembros de la UIP (Unidades de Intervención Policial – Antidisturbios), funcionarios de prisiones, militares e incluso legionarios.
Queremos mostrar nuestro más enérgico rechazo a la presencia de estos mercenarios del Estado, que han demostrado ser asesinos a sueldo (no olvidemos, con solo un ejemplo, a Íñigo Cabacas, asesinado en abril de este mismo año con 28 años), maltratadores (la Coordinadora para la Prevención y la Denuncia de la Tortura contabilizó hasta 241 denuncias solo en Catalunya en el año 2011, además de los maltratos en prisiones que han acabado con muertes), racistas a través de las redadas dirigidas a la población migrante mientras ejercen su derecho a la vida en este país, siervos de la banca ejecutando los desahucios de 58.241 familias solo en 2011. Son en toda regla enemigos de la clase trabajadora, como así mismo se han declarado ellos más de una vez.
No podemos compartir espacio, no podemos compartir vida mientras estos terroristas no dejen sus armas y renuncien a los puestos que desempeñan, y aun así no podremos olvidar el pasado que tanto daño han hecho allá por dónde han ejercido su poder armado estos mal llamados trabajadores, ya que no lo son, ni lo fueron ni lo serán.
Sabemos bien que su protesta solo responde a sus intereses adquisitivos ahora que cuentan que les han quitado la paga de Navidad, y sabemos bien que el Estado les comprará con pagas extras no computadas para así ejercer la protección que este demanda. La protesta de la clase terrorista policial no coincide ni se asemeja con nuestra lucha contra el capitalismo y las medidas de este Gobierno ruin.
Este sindicato no puede más que exigir el cese de todos los puestos de las Fuerzas de Seguridad del Estado (incluidos funcionarios de prisiones y militares) para que el pueblo pueda ejercer su derecho de defensa y hacer así la revolución contra este Sistema al que le ha declarado la guerra.
No podemos despedir estas líneas sin acordarnos de los sindicatos que estos días quieren hacer una maratón de protestas y nos preguntamos dónde estaban cuando en el año 2011 se firmó la reforma laboral y la reforma de la Constitución que no defendemos pero que fijó el déficit del Estado y que encadenó a las actuales reformas. Nosotros sí sabemos dónde estaban, se encontraban pactando todas las reformas laborales, todos los acuerdos con Patronal y Gobierno, todos los convenios colectivos y todos los ERE que nos han llevado a esta situación tan lamentable.
¡Viva la lucha de la clase trabajadora, sin pistoleros!
Ante los recortes de derechos, es la hora de luchar.
El gobierno de turno, el de Rajoy, ha comunicado hoy las medidas que las instituciones políticas y financieras europeas han impuesto como contrapartidas al rescate de la banca. Las medidas anunciadas ponen fin al espectáculo de mentiras de las últimas semanas, con las que el gobierno pretendía vendernos un rescate que no era un rescate y que no exigía nuevos recortes.
Esta es la factura, una más, del rescate bancario consecuencia de años de especulación, una factura que estamos pagando la clase trabajadora con este nuevo hachazo a los servicios sociales, a las prestaciones por desempleo, las pensiones y a los salarios de los empleados públicos.
Así, se sube los impuestos indirectos como el IVA, que gravan de forma más injusta a las clases trabajadoras, que ya soportan el grueso de la presión fiscal, con lo que vemos nuestro poder adquisitivo reducido día a día, más aún cuando a la subida de impuestos se le une la congelación salarial pactada por empresarios y CCOO-UGT, cuando no se nos recorta directamente el sueldo a resultas de una reforma laboral aún más agresiva contra los derechos de los trabajadores tras el trámite parlamentario, o por los continuos recortes al salario de los empleados públicos.
Por contra, se rebajan las cotizaciones sociales de los empresarios, un punto este año y otro punto adicional para el año que viene, se mantienen las bonificaciones para los contratos más precarios como el de aprendizaje o emprendedores, y se plantea una amnistía fiscal que da cada vez mejores condiciones a los grandes defraudadores, mientras se preparan para poner a disposición de la patronal los sectores estratégicos más rentables como el ferroviario y el aeroportuario.
Para seguir cebándose con los más débiles, recortan las prestaciones por desempleo, las contributivas con un recorte del 10% a partir del sexto mes de prestación, y las no contributivas con la eliminación del subsidio del PREPARA y mayores requisitos para la percepción de la RAI, todo ello cuando padecemos niveles de paro que no dejan de crecer y que no dejarán de crecer con medidas que no hacen sino promover los despidos y el desempleo.
De igual forma, aprovechan el pacto sobre la reforma del sistema de pensiones que puso en marcha el PSOE con el apoyo de CCOO y UGT, para acelerar ahora el retraso de la edad de jubilación a los 67 años.
Los gobiernos y las instituciones europeas están aplicando políticas que no tienen otro objetivo que hacer pasar como inevitables todo un conjunto de medidas inaceptables que suponen un atraco contra los derechos y el bienestar de los trabajadores y trabajadoras, especialmente en los países del sur de Europa, a quienes no se nos presenta otra alternativa que la devaluación de nuestros salarios, nuestros derechos y nuestras condiciones de vida, en un escenario de privatización y desmontaje de servicios públicos y sociales que eran ya muy insuficientes.
El mismo día que se anunciaban estos recortes, llegaba la marcha minera a Madrid. La situación social creada por los recortes y los constantes ataques del Gobierno exigen la extensión de luchas como la minera a todos los sectores sociales. Todos los trabajadores y trabajadoras, en activo o en paro, públicos o de la empresa privada, tenemos los mismos motivos para luchar, en la calle y en las empresas, porque es la hora extender la solidaridad de clase y la unidad de las luchas.
Desde CNT consideramos que no podemos seguir esperando. Lo único que nos espera, si los trabajadores y trabajadoras no nos movilizamos de forma masiva y contundente, son nuevas oleadas de recortes. Es hora de romper con un sistema político y económico corrupto que hace aguas, e intervenido de hecho por las instituciones financieras internacionales.
Es el momento de ponernos en marcha. Organizaciones sindicales combativas y movimientos sociales debemos romper la fragmentación de las luchas, acabar con movilizaciones simbólicas y estériles y poner en pie un calendario de movilizaciones con capacidad de enfrentar y revertir estas políticas en favor de la clase trabajadora, donde la huelga y la paralización de la actividad económica en todos sus aspectos debe ser una herramienta fundamental.
Quienes no lo hagan, y miren para otro lado, estarán traicionando la lucha de la clase trabajadora, porque no podemos seguir esperando.
¡¡Hacia la huelga general indefinida!!
por todo ello la CNT AIT de Toledo acudirá a la manifestación convocada para este jueves.
MANIFESTACION JUEVES 19 DE JULIO A LAS 20:30H.
DESDE PLAZA DE TOROS HASTA ZOCODOVER.
El ilustrísimo señor Don Mariano Rajoy acaba de darnos otro mordisco en la yugular para desangrarnos un poquito más si cabe.
Él, y su equipo de gobierno, han decidido, entre otras “medidas de ajuste” (que eufemismo más lindo), quitar la próxima paga extraordinaria de Navidad a los funcionarios, y para que no les duela mucho la herida alegan que “estudiarán” la posibilidad de hacer lo mismo con los miembros del Congreso.
Así nos gusta a los ciudadanos de a pie, que a nosotros nos aprieten el cinturón hasta hacernos sacar la lengua y sus señorías estén “estudiando” la posibilidad de colaborar con ese sacrificio que nos imponen a todos/as, cuando deberían ser ellos/as los primeros en dar ejemplo.
En la misma tónica anuncian también que reducirán el número de concejales de los ayuntamientos, ya que sobran entorno al 30% de los mismos.
No seremos nosotros quienes lo pongamos en duda, pero por lo visto los señores diputados y senadores están en un número justo y adecuado a las funciones que ejercen, ellos no son “demasiados” y sólo ajustan las cuentas pequeñas, el chocolate del loro, sin que a sus señorías les salpique el asunto.
Y para rematar la faena, además de cargar a los trabajadores/as, y ciudadanos más desfavorecidos, con todo el estropicio, (que tanto PSOE en su día, como PP ahora, han hecho con las cuentas del Estado, creando un inmenso agujero del que nadie responde), se permiten la chulería de llamarnos VAGOS. Porque, por si alguien no se ha enterado, la reducción que el gobierno va a aplicar al cobro del subsidio de desempleo (pasando de cobrarse a partir de los seis meses el 50% en vez del 60% como estaba estipulado antes) no es para ahorrarse dinero (argumento de siempre), sino que nos espetan que es para incentivar la búsqueda activa de trabajo por parte de los desempleados.
O sea, que los más de cinco millones de parados que hay en España lo son porque no buscan con la intensidad necesaria un empleo; porque haberlo haylo, sólo hay que reducir aún más el escaso dinero que cobran los parados para que éstos, convertidos en hábiles sabuesos, olfateen los famosos brotes verdes y encuentren ese deseado currelo que yace escondido debajo de las piedras. INSULTANTE.
Y mientras, otorgan a la banca ayudas milmillonarias por haber gestionado pésimamente y con mala fe sus propios negocios.
Que den ese dinero a los trabajadores en la forma que quieran, pero que se lo den a ellos, verán como se estimula la economía con el consumo y crece el empleo. Y que los bancos y cajas en quiebra cierren, como hacemos todo hijo de vecino cuando hemos puesto un negocio y no ha tenido éxito, (o lo hemos arruinado nosotros mismos, como han hecho ellos).
Lo único que nos faltaba ahora, además de tener que pagar los platos rotos por sus desmanes, es que nos insultaran.